Question: FFPが良いのはなぜですか?

だから、転送や賃金に過剰費が過ごしたクラブの長期的なソルベンシーを保護するために、UEFAはFFPを課すことにしました。その考えは、クラブが彼らの手段の中に住んでいることを確実にすることでした。 ...転送予算を生成された収入に自動的に連携すると、すでにより大きな収益ストリームがあるチームが自動的に恩恵を受けています。

はフットボールに適していますか?

サッカーでのより大きな経済的警告を促進するという意図は歓迎されていますが、FFPは内部市場を制限することによって違法として批判され、サッカークラブの債務を減らし、現状を保護することができない。

はFFP GOODまたはBADですか?

FFPは、述べられている目標を達成しないだけでなく、フットボールにとって間違いなく悪いです。それはまた問題を悪化させます。豊かで豊かで貧しいクラブになるサッカーは、有効になる可能性がある投資を引き付ける機会を否定しています...

FFPは廃棄されますか?

UEFAは、財務フェアプレイ(FFP)を廃棄し、それを置き換えます。とクラブを支出に渡ってクラブをより自由に与える新しい財務管理システム。 ...しかし、10年以上後、UEFAはジャーナリストのTancredi Palmeriに従ってFFPシステムを終了することを決定しました。

FFP1、FFP2とFFP3ダストリキャレータの違いは何ですか?

簡単に言えば、FFP3はFFP2とFFP1よりも大きな保護を提供します。 FFP1には4のPROTECTION係数(APF)が割り当てられており、FFP2は10のAPFを持ち、FFP3は20のAPFを持っています。

は、FFPを開始しましたか?

UEFA FFPは2010-11にUEFAによって導入されました。彼らの手段を超えて支出を費やして、サッカーを超えて支出を訴える資格があるサッカークラブ(BBC、2019年)を締めくくるのを防ぎます(BBC、2019年)。

Say hello

Find us at the office

Glosenger- Mazloom street no. 3, 79294 Abu Dhabi, United Arab Emirates

Give us a ring

Asa Kaer
+62 483 133 945
Mon - Fri, 10:00-18:00

Reach out